对于普通老百姓来说，打官司要不要请律师其实是一个很纠结的问题。请问，律师费挺贵的，也不能保证一定会赢；不请，自己不懂法律，也不懂得开庭，结果更加未知。针对这种情况，银川法律顾问想简单说一些建议，至于是否请律师，可以自己衡量。

人们是否应该在诉讼中聘请律师，应该从时间成本、经济成本、诉讼目标、案件难度等方面来衡量(本文仅讨论民商案件)。

1、时间成本

民事案件简易程序审查期限为3个月，普通程序审查期限为6个月，仅从立案之日起计算。如今，全国各地的法院都在进行诉源治理，增加了诉前调解程序，时间会更长。有些案件涉及鉴定、被侵权人住院的恢复时间等，因此许多案件

只有半年或一年才能得到结果。假如涉及到劳动关系的认定，工伤的认定，更可以走几个阶段，拖两三年也是有的。

假如当事人在当地参与诉讼，时间成本可以忽略不计，有空的时候，请假去法院开庭也没关系。但如果管辖法院不在当地，不在其他地方，当事人的时间成本和经济成本将非常高。由此产生的误工费、交通费、住宿费都是自己承担

的。假如案件比较复杂，开两三次庭，此时请当地律师代理案件既省钱又省事。

2、经济成本

银川法律顾问

假如案件的目标金额很小，比如不到5000元，即使胜诉，也只能拿到5000元。但请律师最低3000块钱，就有点得不偿失了。那个人可以花几百块钱的咨询费，请律师指导，自己去打官司就行了。如果标的在5万元以上，花5000块钱请

个律师就很有必要了。由于在法律规定、证据收集和提交、法庭辩论等方面，律师出庭肯定会比当事人自己出庭做得更好。

3、案情难易程度

例如，在贷款关系中，贷款金额不高，有借据，说明借款人信息、贷款时间、还款时间等，并有转账凭证。然后当事人可以用这些东西提起诉讼。如果获胜率很高，就没有必要聘请律师。这里特别强调的是，如果贷款金额不高，就不

需要聘请律师，如果贷款金额很高，还是需要律师来检查。如果因为某些疏忽一审输了，二审想翻案会更难。

在离异诉讼中，如果双方没有共同财产、共同债务，纠纷不大，可以不请律师，反正也没什么好分的。如果涉及到大量的财产或债务，或者都非常重视子女的监护权，那么就需要请律师代理。一些大公司的老板光是离婚就要花费几十

万的律师费，这说明了律师在离婚纠纷中的重要性。

银川律师

假如案件比较复杂，当事人的证据不够，需要做的工作也比较复杂，这个时候律师的作用也很大。当证据不足时，律师会引导当事人尽可能收集有利的证据；当涉及到案件当事人复杂的银行流量时，律师也需要找到对我们有利的事实。

专业的事交给专业的人做，总是没错的。

最后，银川法律顾问用几句简单的话做一个总结：如果你只是感冒发烧，你可能三四天不打针不吃药。你是否去医院并不重要；然而，如果你得了一点严重的疾病，你不知道问题是什么。为了你的生命和健康，你必须去医院检查。

很多人会想，这个事明明发生过，法官可以去查。那是一个很严重的误解。举证是当事人的责任，不是法官的责任。当事人必须承担举证不能的不利后果，即证据不足，诉讼将失败。普通基层法院案件多，任务重，法官不可能也没有时间主动调查。